موضوع

يدور الجدل حول الانزياح الأحمر الذي اقترحه هالتون آرب في المقام الأول حول تأكيده على أن الانزياحات الحمراء للمجرات لا ترجع فقط إلى تأثير دوبلر (الذي يشير إلى حركتها بعيدا عنا) ولكن يمكن أن تتأثر بعوامل أخرى ، مثل الخصائص الجوهرية للأجسام نفسها. أشارت ملاحظات Arp إلى أن بعض المجرات تظهر انزياحات حمراء عالية بينما تكون قريبة ماديا من المجرات الأخرى ذات الانزياحات الحمراء المنخفضة ، مما يتحدى الفهم التقليدي للتوسع الكوني. من حيث الآثار المترتبة على حساب مركز مجرتنا ، فإن الجدل لا يؤثر بشكل مباشر على دقة هذه الحسابات. يتم تحديد موقع مركز مجرة درب التبانة بشكل أساسي باستخدام القياسات الفلكية للنجوم وديناميكيات الغاز في المنطقة الوسطى ، لا سيما حول القوس A * ، وهو ثقب أسود فائق الكتلة يقع هناك. تعتمد هذه القياسات على تقديرات الحركة والمسافة المناسبة للنجوم ، والتي لا تتغير بشكل أساسي بسبب مشكلات الانزياح الأحمر التي أثارها Arp ، لأنها تتعامل بشكل أساسي مع الديناميكيات المحلية بدلا من مقياس المسافات الكونية. ومع ذلك ، إذا كانت أفكار Arp ستحظى بقبول واسع النطاق وأدت إلى إعادة تقييم كبيرة لفهمنا للانزياح الأحمر ، فقد تؤثر افتراضيا على جوانب أخرى من علم الكونيات والتفسير الأوسع للبيانات ، بما في ذلك سلوكيات المجرات البعيدة. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أنه اعتبارا من الآن ، تعتبر آراء Arp غير تقليدية ولم تغير النموذج القياسي لعلم الكونيات بشكل كبير.

في الختام ، في حين أن الجدل حول الانزياح الأحمر يمكن أن يحفز المناقشات حول تفسيرات النطاق الكوني ، إلا أنه لا يعدل بطبيعته الأساليب المعمول بها لتحديد مركز مجرتنا.