موضوع

فيما يلي مقارنة بين التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC) والتحكم في الوصول المستند إلى السمات (ABAC) والتحكم في الوصول المستند إلى السياسة (PBAC) وقوائم التحكم في الوصول (ACL):

1. التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC)

• التعريف: يتم منح الوصول بناء على الأدوار المعينة للمستخدمين داخل المؤسسة.
• الميزات الرئيسية:
  • يتم تعيين المستخدمين للأدوار، ويتم تعيين أذونات للأدوار.
  • يبسط الإدارة من خلال تجميع المستخدمين بناء على أدوارهم.
  • مثالية للمنظمات ذات الأدوار والمسؤوليات المحددة جيدا.
• حالات الاستخدام: شائعة في بيئات المؤسسات حيث تكون الأدوار (على سبيل المثال ، المسؤول والمستخدم والضيف) مستقرة ومحددة مسبقا.

2. التحكم في الوصول المستند إلى السمات (ABAC)

• التعريف: يتم اتخاذ قرارات الوصول بناء على سمات (خصائص) المستخدمين والموارد والبيئة.
• الميزات الرئيسية:
  • مرنة للغاية وديناميكية. تستخدم السياسات سمات مثل دور المستخدم ونوع المورد والسياق (على سبيل المثال، الوقت والموقع).
• يوفر التحكم في الوصول الدقيق.
  • يمكن أن تكون السياسات معقدة وتتطلب إدارة مستمرة.
• حالات الاستخدام: مفيدة في البيئات المعقدة حيث يجب أن يختلف الوصول بناء على العديد من العوامل.

3. التحكم في الوصول المستند إلى السياسة (PBAC)

• التعريف: يخضع الوصول لسياسات تحدد قواعد الوصول بناء على معايير مختلفة.
• الميزات الرئيسية:
  • على غرار ABAC ولكنه يؤكد على إدارة السياسات بدلا من السمات الفردية.
  • يمكن أن تتضمن السياسات مبادئ RBAC و ABAC.
  • مركزية إدارة السياسة لتسهيل التنفيذ والتحديثات.
• حالات الاستخدام: مثالية للمؤسسات التي تحتاج إلى المرونة والقدرة على تطبيق السياسات على مستوى المؤسسة.

4. قوائم التحكم في الوصول (ACL)

• التعريف: قائمة تحدد الأذونات المرفقة بكائن ، مع تحديد المستخدمين أو الأنظمة التي يتم منحها حق الوصول إلى موارد معينة.
• الميزات الرئيسية:
  • البساطة في تعريف الوصول من المستخدم إلى الموارد.
• يحتوي كل مورد على قائمة التحكم في الوصول الخاصة به والتي تحدد الهويات التي لها حق الوصول وأذوناتها.
  • يمكن أن تصبح مرهقة مع العديد من الموارد والمستخدمين ، مما يؤدي إلى تحديات الإدارة.
• حالات الاستخدام: يشيع استخدامها في أنظمة الملفات وأجهزة الشبكة والبيئات السحابية.

جدول مقارنة الملخص

ميزة/تحكم	آر بي إيه سي	أباك	بباك	دوري أبطال آسيا
أساس قرار الوصول	الأدوار	السمات	السياسات	أذونات موارد المستخدم
التعقيد	معتدل	مرتفع	متوسط إلى مرتفع	منخفض إلى معتدل
المرونة	منخفض إلى معتدل	مرتفع	معتدل	منخفض
الإدارة	أسهل مع الأدوار المستقرة	الجاريه; ديناميكي	السياسة المركزية	قوائم خاصة بالموارد
الأفضل ل	بيئات مستقرة	سياقات معقدة وديناميكية	احتياجات مرنة للسياسات	سيناريوهات الوصول البسيط

كل نموذج للتحكم في الوصول له نقاط قوته وضعفه ، مما يجعل من الضروري اختيار النموذج المناسب بناء على متطلبات الأمان المحددة وبيئة المنظمة.

نعم، بالإضافة إلى التحكم في الوصول المستند إلى الدور (RBAC) والتحكم في الوصول المستند إلى السمات (ABAC) والتحكم في الوصول المستند إلى السياسة (PBAC) وقوائم التحكم في الوصول (ACL)، هناك العديد من نماذج التحكم في الوصول الأخرى:

1. التحكم في الوصول التقديري (DAC): في هذا النموذج ، يقرر مالك المورد من لديه حق الوصول إلى موارد محددة. يمكن تغيير الأذونات وفقا لتقدير المالك ، مما يجعلها ديناميكية ولكن من المحتمل أن تكون أقل أمانا إذا كان بإمكان المستخدمين منح الأذونات بحرية كبيرة.

2. التحكم الإلزامي في الوصول (MAC): هذا نموذج أكثر صرامة حيث يتم تنظيم حقوق الوصول من قبل سلطة مركزية بناء على مستويات أمان متعددة. لا يمكن للمستخدمين تغيير حقوق الوصول ؛ بدلا من ذلك، يتم تعيين الأذونات وفقا لنهج محددة مسبقا.

3. التحكم في الوصول المستند إلى السياق (CBAC): يقيم هذا النموذج سياق طلب وصول المستخدم (مثل الموقع أو وقت الوصول أو الجهاز المستخدم) ويتخذ قرارات الوصول بناء على هذه العوامل السياقية.

4. التحكم في الوصول المستند إلى القواعد (RBAC): على غرار ABAC ، يطبق هذا النموذج قواعد محددة مسبقا لتحديد الوصول. يمكن أن تحدد القواعد أذونات الوصول استنادا إلى السمات المختلفة للمستخدمين والبيانات.

5. التحكم في الوصول المستند إلى الوقت: يقيد هذا النموذج الوصول بناء على الوقت من اليوم أو المدة ، مما يسمح للمستخدمين بالوصول إلى الموارد فقط خلال ساعات محددة.

6. التحكم في الوصول إلى الموقع الجغرافي: يقيد هذا النموذج الوصول بناء على الموقع الجغرافي للمستخدم أو الجهاز الذي يحاول الوصول إلى مورد.

يتمتع كل نموذج من هذه النماذج بنقاط قوة مميزة وحالات استخدام مثالية ، وقد تنفذ المؤسسات مجموعة من النماذج لتلبية احتياجاتها الأمنية.